Forum ekologiczne

Lasman

2 mln. ton wegla zasili przez rok elektrownie węglową o mocy 1000MW ilość odpadów jaka powstanie z tej elektrowni to ok. 7mln ton odpadów (gazów i odpadów stałych)

35 ton uranu zasili przez rok elektrownie atomową o mocy 1000MW ilość odpadów jaka powstanie z tej elektrowni to 10 ton odpadów wysokoaktywnych i ok 100 ton odpadów niskoaktywnych.

Przemek

Ciekawe jak te odpady wysokoaktywne sa w porownaniu do odpadow z elektrowni weglowych. Ale roznice widac ogromna Smile

daro

Gość

Lasman

Symulacja ciekawa ja miałem lepszą ustawiało się wszystkie parametry, w razie jakiś awarii właczały się systemy ostrzegania i można byłą właczyć jakies zastępcze podzespoły i takie tam różne mozna było się pobawić. Ale miałem to na CD i potem gdzieś mi się płyta zawieruszyła a szkoda bo fajna była...

daro

Przemek

O brak CO2 to ja bym sie nie bal Very Happy

i ze jest taki zyciodajny to brzmi ze gdyby nie on to nie bylo by roslinnosci na Ziemi. Obecnie na Ziemi produkuje sie CO2 w bilionach ton. Surprised

Darek · Gość

daro

Darek · Gość

Widzisz, plony zwiększa się metodami niezbyt ekologicznymi - sypie nawozy spłukiwane do morza, robi jakieś GMO itp. A w/g tej strony wzrost zawartości CO2 z 350ppm (zblizony do obecnego) do 450ppm daje wzrost plonu o 18% Wink

[link widoczny dla zalogowanych]

A na poważnie - jeżeli zaprzestaniemy rabunkowego wycinania lasów i zrobimy wszystko aby ziemia się zazieleniła możemy sporo CO2 "odpompować". Kilkunastoprocentowy wzrost plonów oznacza, że rośliny pobierają kilkanaście procent więcej CO2. A gdybyśmy nagle zmiejszyli udział CO2 do 280ppm, to plony mogą też spaść o kilkanaście procent! Aby to zredukować zacznie się sypać więcej nawozów i koło się zamyka Sad

Moim zdaniem powinniśmy się skupić na metanie. Każda złapana tona metanu to odpowiednik 30-tu ton dwutlenkuwęgla. Każda złapana tona metanu to zaoszczędzona tona innego paliwa. I jeżeli będziemy się tego trzymać, to nie będzie globalnego ocieplenia, nie będzie spadku plonów i może nie będzie kryzysu paliwowego Smile

Przemek

Metan jest 21 razy bardziej szkodliwy od Co2 a nie 30.

A pozatym CO2 produkuje sie obecnie w bilionach ton wiec gdzie tam go zabraknie.

daro

Też bym się nie martwił o CO2 nniestety to jest zbyt duza machina żeby ją zatrzymać albo nawet spowolnić, a metan jest dużo bardziej szkodliwy, co za różnica czy 21 czy 30 Wink

ważne żeby zwrócić na to uwagę.
a głównie metan produkuje się... na wysypiskach i na tym kończy się moja wiedza Wink

Przemek

róznica 9 jednostek. To mogą byc tysiące ton albo biliony ton więc jednak rózncia jest.

Metan powstaje równierz w przewodach pokarmowych bydła (wiece zapewne jak sie dostaje do atmosfery Laughing

)

A na wysypisku to chyba powstają najwieksze ilości metanu. Jezeli jest dobra gospodarka biogazem to czasem mozna wyjsc na plus w stosunku do kosztów produkcji instalacji odgazowujących.

Lasman

Nie tyle na plus co na zero bo biogaz jest wykorzystywany do ogrzewania budynków dla pracowników... a raczej się go nie odsprzedaje Wink

daro

To trochę kiszka, że nie jest to jakaś żyła złota Wink

wtedy by więcej było takich instalacji, a orientujecie się panowie jaki mniej wiecej procent wysypisk w Polsce jest wyposażona w tego typu cuda Question