Forum ekologiczne

Przemek · Wysłany: Nie 17:40, 26 Mar 2006 Temat postu: Piekło na Ziemi

Nowy Jork, Londyn i Tokio pod wodą, potop w Polsce, szalejące pożary, głód i nędza - czy taki los czeka Ziemię za 15 lat?

Niektórzy uczeni uważają, że katastrofa klimatyczna na Ziemi zacznie się za 15-20 lat. Odpowiedzialny będzie za to najbardziej szkodliwy gaz cieplarniany - dwutlenek węgla. więcej: [link widoczny dla zalogowanych]

Lasman · Wysłany: Nie 17:51, 26 Mar 2006 Temat postu:

A najprostszym sposobem na CO2 jest sadzenie lasów Very Happy

Średnio dzieki fotosyntezie typowe drzewo absorbuje odpowiednio 1 tonę dwutlenku węgla na każdy metr sześcienny przyrostu i produkuje przy tym 727 kg życiodajnego gazu jakim jest tlen.

Przemek · Wysłany: Nie 18:05, 26 Mar 2006 Temat postu:

Owszem sadzenie drzew jest bardzo korzystne , ale niesety niepopularne jakos. Choc czasem slyszy sie jakies akcje nadlesnictwa, ktorzy wraz z uczniami szadza drzewa wokol drogi. Oby wiecej takich akcji.

Jednak to glownie trzeba zminic system spalania, trzeba zamieniac wegiel na chociazby wierzbe enegretyczna, na wysypiskach trzeba bylo by wylapywac biogaz zeby nie uchodzil bezpotrzeby do atmosfery. Mozna bylo by tu wymieniac i wymieniac a i tak duzo sie nie zrobi Hrm

daro · Wysłany: Nie 18:37, 26 Mar 2006 Temat postu:

Na ten temat już dużo tu napisano, a jeśli chodzi o te prognozy 15-20 lat, to mam nadzieje że są chybione. Oczywiście wsyztsko jest możliwe i na pewno rozwój tych zjawisk będzie cały czas przebiegał w sposób niekontrolowany i nieprzewidywalny. Wg mnie kluczową kwestią będzie stan prądów morskich - póki nie zajdą w nich duże zmiany, nie będzie jeszcze katastrofy.

szymon · Wysłany: Pią 18:08, 31 Mar 2006 Temat postu: Re: Piekło na Ziemi

Darek

Przemek

Przeciez tego nie wymislil jakis gosc z greenPICU. Tylko juz dawno o tm mowiono. Ogladalem kilka programow na Discavery gdzie wypowiadali sie naukowcy, profesorowie, ktorzy poprzedzali te tezy badaniami i prognozami (wiadomo nie kazda prognoza musi byc trafna) wiec to nie sa wymysly kilku dziennikarzy.

szymon

Darek

daro

Amant Wszech Czasów

Ostatnio po zrobieniu analizy i obliczeń doszedłem do wniosku że najpóźniej za 30 lat przestaną istnieć lodowce na Morzu Arktycznym(ale chyba prędzej) Rolling Eyes

.Zrobiłem interpolację na podstawie danych o ostatnich rekordowo niskich powierzchni lodu na Morzu Arktycznym -coś tam czytałem o tym ale sam chciałem się upewnić i z grubsza jest prawidłowo Wink

.

glacjal

no i jestem w szoku.
5 lat studiów geograficznych, 2 lata walki z doktoranckimi, a tu dowiaduje sie ze ktos domorosłymi sposobami prognozuje zmiany lodowców. Ciekawy jestem czy wzioles pod uwage czas relaksji, mase. i inne użyteczne dane....
Prosze zejsc na ziemie

glacjal

Nie rozumiem jeszcze tylko jednego, skąd u ludzi tak powszechne przekonanie że dwótlenek węgla najbardziej wpływa na efekt cieplarniany. METAN jest 1000 krotnie gorszy.
Niestety tak się dzieje jak dziennikarze przejmują role ekspertów

daro

glacjal

No wiec nie wystarczy znac wzrostu tempertury, czy obecnego tempa topnienia lodowców żeby przewidziec przyszle zmiany, wiele czynikow na to sie naklada min masa lodu. Po za tym analizuje sie czynniki geograficzne.
Faktem jest kurczenie sie np lodowców alpejskich, ale tempo ich topnienia nie jest równomierne.
druga rzecz ze zjawisko ocieplenia klimatu obserwowane jest nawet u nas w polsce np. zmiany zasęgu występowania zbiorowisk roślinnych.
i jest to proces jak najbardziej naturalny, poczawszy od lat 20 XXw wystapilo wyrazne ocieplenie na polkuli polnocnej, a nastepnie obnizenie tamperatury po 1970 r i ponowne ocieplenie w koncu lat osiemndziesiatych, a człowiek przyspiesza te procesy natomiast nie jest w stanie i zmienic