Forum ekologiczne

tasio85

Witam. Jak Waszym zdaniem przedstawia się porównanie tych, jakże popularnych opakowań produktów, które każdego dnia kupujemy w sporych ilościach? Jakie atuty przemawiają za kartonowymi opakowaniami, a jakie za szkłem?

teeos

Wydaje mi się że jednak szkło
Kartony które kupujemy są z reguły zadrukowywane farbami drukarskimi które zawierają związki ołowiu.

karton pod wewnątrz jest zabezpieczony przed przemiękaniem folią a to utrudnia odzyskanie papieru z niego do produkcji makulatury.

szkło jest łatwiejsze w ponownej obróbki pod warunkiem uświadomienia segregacji śmieci.

kubek_mleka

Ja również popieram szkło. Mimo, że opakowania kartonowe byłyby łatwiejsze do powtórnego przetworzenia, to są tak "podrasowane", że zupełnie zmieniają swoją postać. Poza tym z tego co wiem, szkło jest najodpowiedniejsze, do przechowywania produktów spożywczych, najbardziej im przyjazne.

bbabol

Jeżeli jakiekolwiek opakowanie, to też wybieram szkło... i to najlepiej opakowania zwrotne (butelki na napoje, piwo, wodę itp.)

mrG

Również opowiadam się po stronie szkła.
Swoją drogą ciekawi mnie kiedy nasi politycy dojrzeją. Kiedy ich świadomość ekologiczna będzie wystarczająca, aby wprowadzić kilka zmian w przepisach dotyczących gospodarowaniem odpadami.

Osobiście chciałbym, aby wróciło mleko w szklanych butelkach. W niemal całej europie mleczarze dowożą mleko do domów właśnie w szklanych butelkach. U nas musi yć inaczej. Musimy być oryginalni.

Ekosfera

Ja takze jestem za szkłem,bardzo często kupuje butelki zwrotne jak większosc forumowiczów,kartony jakoś do mnie nie przemawiają. A jeżeli chodzi o zamiany w przepisach gospodarowania odpadami to jeszcze długo nie doczekamy sie zmian.

qwerty123

Ja stawiam na karton. Jest on tańszy (no niestety, ale to ważna rzecz), ale można go wielokrotnie wykorzystywać. Oczywiście potrzeba tu trochę więcej chęci, ale dla chcącego nic trudnego. W domu stary karton wykorzystuje jako cegły do palenia w kominku. Jest taki specjalny przyrząd, który z wszelkiego rodzaju papierów tworzy cegiełki, który później można palić w kominku. Dla mnie to spora przyjemność i całkiem dużo frajdy - zwłaszcza dla dzieci. Resztę papieru oddaję na skup makulatury. Dzieci cieszą się, że dostają za to parę groszy Smile

robak1234

Na pewno w szkło pakowane są produkty, które mają dłuższy termin przechowywania oraz produkty mokre, nie można jednoznacznie powiedzieć co jest lepsze. każdy z tych dwóch rodzajów opakowań będzie najlepszy do czegoś innego Smile

listeczek

Ale tu chodzi o "lepszość" w odniesieniu do ochrony środowiska. Gdyby karton był czystym, zwykłym kartonem, bez domieszki chemicznego świństwa, to byłby lepszym wyborem, ale w związku z tym, że stan rzeczy jest jaki jest, szkło wydaje się być bardziej pro-ekologiczne, zwłaszcza, że szklanego pojemnika (słoik, butelka) jesteśmy w stanie użyć do czegoś jeszcze, więc ma tu miejsce swoisty recycling, a karton nie jest tak wytrzymały i szybko ląduje na śmietniku.

CleanAir

O wiele lepszym rozwiązaniem dla środowiska będzie szkło, które łatwiej jest potem przerobić ponownie na nowy pojemnik, natomiast kartony trzeba spalać lub czekać na ich rozkład co i w jednym i w drugim przypadku jest bardziej szkodliwe.

jamjestgosia

szkło jest na pewno materiałem w pełni bezpiecznym i polecanym, jako tworzywo do przechowywania i przygotowywania żywności, dlatego jestem sercem za szkłem. Staram się coraz więcej rzeczy w nim przyrządzać, zaczęłam od wymiany form do pieczenia i naczyń żaroodpornych. Są też szklane garnki. Możecie zrobić to samo, jest nawet sklep internetowy z naczyniami ze szkła borokrzemowego wołomińskiej huty-naszego, polskiego producenta.

ekokama

Popieram moich przedmówców w tym temacie. Szkło jest bezpieczniejsze, łatwiejszym do przerobienia i bardziej ekologicznym dla środowiska.